$965B 对 $852B:Anthropic 首超 OpenAI,但藏着一个没人算过的数字
$965B 的 Anthropic,PS 倍数 20x;
$965B 的 Anthropic,PS 倍数 20x;
$852B 的 OpenAI,PS 倍数 42x。
估值高了 $113B 的那家,按年化收入折算,每一块钱买到的公司份额,反而比 OpenAI 多出一倍。
这两个数字放在一起,比估值对比更说明问题。

88天,$380B → $965B
2026年2月,Anthropic 完成 Series G,估值 $380B。
2026年5月28日,Anthropic 完成 Series H:融资 $65B,估值 $965B。
中间隔了 88 天。
$65B 是单笔私募融资有史以来最大的一次。
本轮由 Altimeter Capital、Dragoneer、Greenoaks、红杉资本领投,参与机构超过 20 家,包括 Fidelity、Blackstone、Temasek、DST Global 等。此外还有来自 Amazon 的 $50B 承诺(Series G 时即已确认)。
官方的资金用途说明:推进安全与可解释性研究、扩大算力应对 Claude 需求增长、扩展企业产品与合作伙伴生态。
另有一批特殊的投资者——Micron、Samsung、SK Hynix,以"战略基础设施合作伙伴"身份参与。
三家芯片厂同时入股,这不是普通投资
三家芯片厂同时出现在一份投资人名单里,要理解这件事,得先绕回内存。
2026年一季度,全球 HBM 内存年产能已全部售罄,供需缺口在 20%—50% 之间,预计持续至 2028 年。HBM 是训练和推理大模型的必需品,算力瓶颈直接绑定在内存带宽上——而 Micron、Samsung、SK Hynix 三家合计控制了全球 DRAM 市场超过 95% 的份额。
它们同时出现在 Anthropic Series H 的投资方名单里,不是巧合,也不是纯粹的财务配置。

对三家芯片厂来说,这是一种"规格锁定"策略。作为股东,可以更早、更深度地参与 Anthropic 对下一代内存规格的需求定义。AI 模型对内存的需求——带宽、容量、延迟——是芯片设计的核心驱动变量,谁先拿到这个变量,谁就有设计先手。
对 Anthropic 来说,这是一份供应链保险。在全球存储产能极度稀缺的时期,让最大的三家供应商成为股东,优先采购权和产能协议就有了股权层面的约束力。
这件事已经在资本市场产生反应——Series H 消息发布后,SK Hynix 单日上涨 1.2%,市场把 Anthropic 的融资解读为对 HBM 需求持续增长的确认信号。
OpenAI 和 Google 目前没有类似的安排。在产能已经全部锁定的市场里,这个位置没有那么容易后补。
估值高 $113B,但按营收算比 OpenAI"便宜"了一半
估值高不等于更贵。PS 倍数才是这件事更有意思的地方。
Anthropic 目前年化收入 ARR 为 $47B;OpenAI ARR 约 $20B(2026年5月数据)。
按 PS 倍数(市销率)计算:
| 公司 | 估值 | ARR | PS 倍数 |
|---|---|---|---|
| Anthropic | $965B | $47B | ≈ 20x |
| OpenAI | $852B | $20B | ≈ 42x |

Anthropic 估值比 OpenAI 高,但 PS 倍数只有后者的一半。
这意味着:以同等投资金额,买 Anthropic 买到的"每一块收入",比买 OpenAI 多出一倍。
传统高增长 SaaS 公司的 PS 倍数通常在 10—30x。Anthropic 的 20x 处于这个区间的中位,已经有相对可信的收入支撑。OpenAI 的 42x 则意味着市场把大量期望押在了 ChatGPT 消费端的未来变现上——而消费端订阅收入目前仍是 OpenAI 收入构成的主体(约 85%)。
以"安全优先"起家的 Anthropic,最终走出了一条商业化节奏更稳健的路径:约 80% 的收入来自企业合同,企业客户续约率高、用量可预测,这才是 Anthropic 拿到更高绝对估值的理由。
影响到谁
如果你在用 Claude API 做业务
$65B 里的一部分会直接转化为算力扩张。过去几个月 Claude 的偶发限速问题,短期内会有缓解。企业级 SLA 保障也会随着 Anthropic 体量扩大而更有兑现能力。
在做 Anthropic vs. OpenAI 技术选型的话
本轮融资进一步稳固了 Anthropic 的算力基础。Claude Code 目前在企业编码市场拿到 54% 份额(OpenAI 为 21%),企业侧整体采用率也首次超过 OpenAI(34.4% vs 32.3%)。值得提前想清楚的是,供应商选择现在已经开始涉及锁定风险——工具链、API 接口、安全合规都要纳入,换供应商的成本只会越来越高。
更大一点的背景
供应链层面的绑定,正在变成这场竞争里不那么显眼但更持久的部分。存储、算力、芯片代工——这些合同和股权关系,在未来 12—18 个月里会比模型跑分更难被绕过。OpenAI 和 Google 在这个层面目前没有同等安排,不一定是不想做,是现在进场的时间窗口更窄了。
Anthropic 5年估值里程碑
| 时间 | 轮次 | 估值 | 事件 |
|---|---|---|---|
| 2021年 | 成立 | — | 创始人从 OpenAI 出走 |
| 2023年 | Series C | $4.1B | Amazon 首次入股 |
| 2024年 | Series E | $18.4B | Claude 3 发布 |
| 2025年 | Series F | $61.5B | Claude Code 上线 |
| 2026年2月 | Series G | $380B | ARR 突破 $30B |
| 2026年5月 | Series H | $965B | 首次超越 OpenAI |

从 $4.1B 到 $965B,三年涨了 235 倍。
本轮融资同日,Anthropic 还发布了 Claude Opus 4.8,并确认旗舰模型 Mythos 将在未来几周内广泛发布。
如果让你选,Claude 和 GPT 谁是你现在的主力工具?存储三巨头集体入股这个细节,有没有改变你对 Anthropic 长期可靠性的判断?
参考来源:Anthropic 官方公告 · TechCrunch · Bloomberg · CNBC · 36氪